Inspiratiebron voor innovatieve business ideeën

21 lessen voor ondernemers: politieke agenda’s

mouseoverthumb

Les 10: Ongeveer 2 jaar geleden richtten we ons bureau Board of Innovation op. Ondertussen verkopen we internationaal strategische innovatieprojecten aan bedrijven die op zoek zijn naar nieuwe inkomsten. Op enkele weken tijd een business model gaan herwerken, dat is niet evident. Een zaak opstarten evenmin. Vanuit die ervaring schrijf ik gedurende 21 dagen mijn voornaamste ‘ondernemer’ lessen neer. Vandaag op het menu: Politieke agenda’s!

Naïef moet je niet zijn als je in ‘business’ actief wil zijn. Toch verbaas ik me soms over de onderliggende politieke agenda’s die meespelen in bepaalde projecten. Hoe langer je meedraait, hoe meer info je opvangt. Dat maakt bijvoorbeeld dat we eigenlijk als jong bureau hebben beslist om redelijk ver weg te blijven van een ‘openbare aanbesteding’ of gelijkaardig. Het idee op zich is goed maar 9/10 blijkt een overheidsbudget al lang achter de schermen verdeeld te zijn voor een de feitelijke beslissing heeft plaats gevonden.

Puur pro forma
Het absurde vind ik dan nog dat iedereen dat ook perfect normaal vindt. Vrij open vang je zaken op waarbij gewoon gesteld wordt X % van budget gaat sowieso naar bv. organisatie A, en X % naar organisatie B, X % naar de rest. Aanbestedingen worden bijna per definitie op maat geschreven van bepaalde organisaties. Of er start een nieuwe call voor een innovatieproject en meteen vang je op dat het simpelweg partij B of C zal zijn die dit keer het budget zal krijgen want partij A heeft het vorig jaar ontvangen. Een paar maand later blijkt dit opnieuw weer te kloppen. Puur pro forma worden er nog wat offertes opgevraagd.

Tja, dan moet je niet naïef zijn natuurlijk en je illusies maken dat een goed uitgewerkt voorstel kans maakt. Daar beginnen we dus niet aan. Er gaat gigantisch veel (innovatie)geld buiten via overheidskanalen (lokaal, federaal, Europees,…) en spijtig genoeg moet ik vaststellen dat bijzonder veel geld om duidelijk foute agenda’s verspeeld wordt.

Bij grote bedrijven speelt uiteraard dit ook mee. Het is eigen aan mensen om zo zaken te regelen met mensen die ze vertrouwen of iets ‘te vereffenen’ hebben. Als je zelf diensten verkoopt moet je dan ook bijzonder op je hoede zijn voor deze agenda’s. Een open deur, jazeker, maar één van de voornaamste zaken om rekening mee te houden wanneer je zou overwegen om in dit soort projecten uw geld te gaan verdienen.

Update 15h: Mijn woorden zijn nog niet koud en krijg telefoon dat we een vervolgproject wellicht niet of gehalveerd maar mogen doen. Een nieuw hoofd beslist om ons deels uit een programma te halen. Andere agenda’s dus… Onze evaluatie van vorige jaar was nochtans omgerekend 89% met als enigste negatieve feedback enkele vragen om ‘meer’: - maybe a small suggestion to show more existing examples of business models in known companies. // – sometimes we had to skip some methods that looked very interesting -> maybe increase the number of lessons

Meteen een goed voorbeeld om dit artikel te onderbouwen! thx

Vragen, opmerkingen? Voeg me gerust toe op Facebook of Twitter. Kritiek is altijd welkom!

  • http://www.wasabi-webdesign.be Kurt Goossens

    Ik kan dit spijtig genoeg alleen maar bevestigen. We dienen vaak alleen maar als excuustruus om het dossier te vervolledigen. De tijd dat ik verschillende uren spendeerde aan een offerte voor een overheidsopdracht ligt dan ook al vér achter mij.
    De energie die je hier insteekt gebruik je beter voor klanten die het spel wél eerlijk spelen.

  • MD

    Zorg er voor dat je de aanbesteder eens kan zien (of tenminste bellen) vooraleer je begint te zweten op een offerte; uit de (lichaams)taal kan je makkelijk opvangen of een offerte al dan niet de moeite loont.

    9/10 is anderzijds wel een grove overschatting. Er spelen vaak ook andere parameters mee. Vaste waarden (m.a.w. grotere spelers) hebben bijvoorbeeld veel meer kans om iets te winnen bij meer risico-averse organisaties (“no-one has ever been fired for choosing IBM”).

  • http://www.nickdemey.be/2011/07/19/21-lessen-voor-ondernemers-luister-vooral-naar-anderen/ 21 lessen voor ondernemers: Luister vooral naar anderen | NickDeMey.be

    [...] politieke agenda’s [...]

Meer zeg ik u!

Een Belgische Spotify voor boeken

Wij Belgen zijn bijzonder sterk in het achterna hollen van innovaties in andere landen. Spotify was hier net weer een [Read More]

21 lessen voor ondernemers: Luister vooral naar anderen

Les 21: Ongeveer 2 jaar geleden richtten we ons bureau Board of Innovation op. Ondertussen verkopen we internationaal [Read More]

21 lessen voor ondernemers: Red Alert Klantenopvolging

Les 20: Ongeveer 2 jaar geleden richtten we ons bureau Board of Innovation op. Ondertussen verkopen we internationaal [Read More]

21 lessen voor ondernemers: Onderhandel niet met jezelf

Les 19: Ongeveer 2 jaar geleden richtten we ons bureau Board of Innovation op. Ondertussen verkopen we internationaal [Read More]

21 lessen voor ondernemers: Partners voor leads?

Les 18: Ongeveer 2 jaar geleden richtten we ons bureau Board of Innovation op. Ondertussen verkopen we internationaal [Read More]



Nick De Mey, oprichter van Board of Innovation,
startte met deze blog in 2005. Vandaag geeft Nick advies aan bedrijven over strategische innovatie en nieuwe business modellen.

  

Zoekt u een spreker of heeft u andere vragen?
Contact: +32 494 85 27 86, info@nickdemey.be, probeer het contactformulier, twitter @nickdemey of Linkedin

Twitter

@nickdemey

    Meta

    Archives