Comments on: Leren van een Business Model in verval: Woestijnvis vs Journalisten

By: Origineel journalistiek werk verdrongen door voorgekauwde persagentschapberichten « KASPER-Gent

Sun, 22 Aug 2010 14:41:40 +0000

[...] [1] ?Leren van een Business Model in verval: Woestijnvis vs Journalisten?, Mouseover.be, 17 juni 2010, http://www.mouseover.be/2010/06/17/leren-van-een-business-model-in-verval-woestijnvis-vs-journaliste... [...]

By: greymans (Jan Coemans)

greymans (Jan Coemans) — Mon, 21 Jun 2010 08:03:59 +0000

Twitter Comment

RT @nickdemey: My 2ct on Bavaria Babes, Woestijnvis & the News Business model [link to post] /cc @KBIRI @dutchproblogger

- Posted using Chat Catcher

By: lievenvos (lievenvos)

lievenvos (lievenvos) — Mon, 21 Jun 2010 08:02:57 +0000

Twitter Comment

Leest... RT @nickdemey: My 2ct on Bavaria Babes, Woestijnvis & the News Business model [link to post]

- Posted using Chat Catcher

By: JasperDelbecke (JasperDelbecke)

JasperDelbecke (JasperDelbecke) — Mon, 21 Jun 2010 07:11:58 +0000

Twitter Comment

Leren van een Business Model in verval: #Woestijnvis vs #Journalisten: [link to post] (via @nickdemey )

- Posted using Chat Catcher

By: (db)

(db) — Thu, 17 Jun 2010 17:43:28 +0000

‘Heel wat Vlaamse media trapte in deze val’ > media = meervoud, dus trapten ze …

En verder nog wat andere taalslordigheden. Maar heb nog liever taalfouten dan cruciale denkfouten van media; als ze al nadenken.

Ben het dus eens met je kritiek ;)

By: Koen

Koen — Thu, 17 Jun 2010 09:27:00 +0000

Ik ben heel bezorgd om de kwaliteit van de media en vooral sommige interviewers bij de VRT maar ik zie eigenlijk in dit geval het probleem niet: over onderzoeksresultaten wordt bericht met naam en toenaam (bv. uit een onderzoek van onderzoeksbureau … blijkt …). ‘t Is niet dat journalisten daar persoonlijk krediet of verantwoordelijkheid voor nemen. Je kan onmogelijk verwachten dat ze voor elk onderzoek een tegenonderzoek gaan doen. Hier is geen mogelijkheid om bronnen te checken dus ligt de verantwoordelijkheid helemaal bij het onderzoeksbureau dat de resultaten publiceert. De media is hier maar een medium dat de resultaten samenvat en verspreid en de verdienste van Woestijnvis is hier nihil want dat kan iedereen.

Dat is natuurlijk iets anders dan bronnen checken over effectieve nieuwsfeiten waar de journalist wel de verantwoordelijkheid draagt.

De recente debatten op VRT storen me veel meer (vooral die met Phara dan): ze maken er een punt van om verklaringen over mogelijke coalities uit te lokken terwijl iedereen weet dat daar niets definitief is tot de onderhandelingen rond zijn. Het enige wat ze kunnen/willen bereiken is dat een politicus zich verspreekt en dat zet dan alleen maar druk op de onderhandelingen en dat is nooit goed voor het land (kan nooit de rol van de media zijn). Voorbeeld: Wouter Van Besien en Jean-Michel Javaux hebben al 20 keer gezegd dat een regering met Groen! liefst ook met Ecolo is, maar dat ze hun lot niet aan mekaar verbinden en toch blijft men op die verklaring inhakken terwijl ze niet meer dan logisch en overduidelijk is. Maar “o wee” als een politicus de media met de vinger wijst, dat is wel het grootste taboe dat je bij Phara kan gaan doorbreken…