Doemdenken is niet aan mij besteed. Maar wat als… wat als morgen bijvoorbeeld heel ons financieel systeem in duigen valt. Dit systeem, louter gebaseerd op vertrouwen, zou wel een sneller kunnen imploderen dan verwacht. De eerste gevolgen hebben we het laatste jaar nog mogen proeven. Gelukkig zijn er nog mensen zoals Bernard Lietaer en Igor Byttebier die vandaag al aan alternatieve waarderingsystemen werken. Geen monetaire systemen gebaseerd op schaarste maar sociale varianten waarbij net ‘overvloed’ centraal staat. Om het allemaal iets toegankelijker te maken gaf Igor vandaag een praktische workshop over Complementary Currencies op het ECCI XI congres. Om zijn verhaal te kaderen haalde hij verschillende internationale voorbeelden aan. Japan heeft zo de Fureai Kippu, Brazil de Saber en Zwitserland heeft al jaar en dag de WIR. Maar ook dichter bij ons wordt er geëxperimenteerd. Gent krijgt zo bijvoorbeeld binnenkort zijn ‘Torekes’, alternatieve valuta waarbij mensen in hun wijk mekaar kunnen belonen met een type van credits. Niet met geld dus maar een lokaal tegoed waarmee ze in hun buurt andere diensten kunnen kopen.
praktische workshop
Bij wijze van praktische test kregen de deelnemers het spel ‘Aladdin & Sinbad’ voorgeschoteld. Hiermee wou Igor het verschil aangeven tussen de klassieke economische benadering en nieuwe alternatieven die opkomen. Tijdens fase 1 krijgen de spelers 20 jetons waarmee ze handel kunnen drijven met hun medespelers. Door het kopen en bouwen van virtuele huizen moet ze zo tegen het einde van het spel minsten 22 jetons in hun handen hebben. Slim verhandelen is dus de boodschap! Wanneer mensen hier een beetje persoonlijke winst maken worden ze erg terughoudend om meer handel te drijven. Mensen gaan op hun geld zitten en handel valt voor een stuk stil. Tijdens fase 2 start het spel van voorafaan, alleen krijgen mensen nu geen jetons. Er is dus geen cash in dit systeem. Wanneer nu iemand voor een collega een een huis bouwt krijgt hij zo een zeker tegoed. Verricht iemand veel werk in een gemeenschap dan is dit zichtbaar voor iedereen. Anderen zullen dan sneller geneigd zijn om iets terug te doen voor iemand die zich goed inzet. Zo wordt een natuurlijk evenwicht bewaard tussen de personen om zo uiteindelijk de hele gemeenschap vooruit te brengen. Er was dan ook duidelijk meer animo in dit tweede deel. Het feit dat niet ieder voor zich werkt had hier zeker iets mee te maken.
Igor beloofde nog een reeks links en achtergrondinformatie door te sturen. Wanneer deze informatie me bereikt voeg ik deze later nog toe. Persoonlijk boeit deze materie me bijzonder. Heel wat nieuwe business modellen maken namelijk dankbaar gebruik van deze alternatieve betaalmethodes. Boeiend!
abbonneer je op de RSS
of via twitter @nickdemey

