NickDeMey.be

Maw… Bart De Wever wordt weer een aanvaardbaar figuur bij het brede publiek door deze verschijningen.

Iedereen weet echter dat De Wever en de NVA voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn. En dat ze een marginale partij hebben.

Ja Bart De Wever is een grappige, toffe en intelligente pe. Dat was hij al toen hij in De Standaard colulbs schreef. Maar er is een onderscheid tussen de persoon en de partijpoliticus met diens politieke doelen.

Ik acht mensen intelligent genoeg om dit ondescheid te maken.

Als je even een blik werpt op Google Trends (http://www.google.com/trends?q=bart+de+wever) kan je besluiten dat zijn deelname aan ‘de slimste mens’ hem zeker geen windeieren zal leggen qua bekendheid (en beruchtheid).

Sympathiek check, Plezant check, gevat check. Goede politicus: judge yourself.

Even verbaast dat mijn site tussen jouw bericht stond maar oké, leuk natuurlijk!

Ik geloof ook wel dat het wa overroepen wordt. Maar ik denk wel dat er een drempel is verlaagt. Men zal nu iets minder extremist roepen naar BDW en ietsje langer luisteren. Je respect voor hem groeit erdoor. Maar je kies gedrag hoogst waarschijnlijk niet, indien toch zal het eerder een duwtje in de rug geweest zijn.

btw, leuke site staan veel nuttige dingen in ook zeker en vast voor opstartende SBP’s (zie site)

Uiteraard is De Wever nu niet puur dankzij dit hard op weg naar een grootste verkiezingsoverwinning maar zulke programma’s hebben simpel een positief effect op zijn imago.

Sterke post, Nick. Vreemd dat Pietel, nochtans zelf ook een reclamejongen, de gevolgen van deze wraakoproepende free publicity onderschat.

Wraakroepend? Ik zie niet wat er mis mee is: er zijn nog al andere politici van andere partijen aan bod gekomen. Bij mijn weten hanteert de VRT daar zelfs een zekere evenwichtsregel (met uitzondering van één partij) in. Dat in een spel als dit de sterkste persoon blijft terugkomen en dit nu Bart De Wever is, tja, dat ligt nu eenmaal eerder aan de persoon en zijn tegenkandidaten.

De stelling van Pietel dat BDW hierdoor “weer aanvaardbaar” wordt: ik zie echt niet in wat er mis is met het programmapunt van Vlaamse onafhankelijkheid. Nu, in mijn geval is dat niet moeilijk natuurlijk, maar wat is daar nu zo “wraakroepend” of “onaanvaardbaar” aan? Buiten een normaal verschil in politieke voorkeur natuurlijk. Het enige dat ik kan bedenken, is dat het een standpunt is dat gedeeld wordt met een andere partij die er helaas onaanvaardbare thematieken aan koppelt die allesbehalve deze zijn waar BDW en N-VA voor staan.

@pietel, ik hoop dat mensen eindelijk ook eens hun intellect gaan gebruiken en zich niet meer laten afschrikken door het ideeëngoed van de “boosaardige flamingant”. Precies nog niet al teveel onbevooroordeeld naar De Wevers argumenten geluisterd in politieke programma’s, of überhaupt nog niet geluisterd, of gewoon geïndoctrineerd door de “ruimdenkende linkse intellectuelen”?

[...] hoeveel aandacht Bart De Wever heeft gekregen door de slimste mens (ook deze site heeft wat aandacht gekregen) . Het kon dan ook niet anders dat er sommige waren die met lede ogen toekeken en zich [...]

[...] Well, first of all it is interesting – as is being pointed out in Ter Zake’s episode – because you can have a direct relationship with your fans (I wouldn’t want to call them friends). You can talk to them, respond to their questions (preferably in public, because one person’s question might be an answer to many doubting to actually post it to your wall), even engage them like Mm. Moerman did (she was looking for help to hang and spread window posters for her). And sharing pictures or videos might help people to discover the (wo)man behind the politician. Remember Bart De Wever’s participation to Eén’s ‘De Slimste Mens’, all of a sudden he was witty, even symphatethic. [...]

[...] zet landelijk Vlaanderen te kijk (letterlijk en figuurlijk)! Woestijnvis heeft Bart De Wever groot gemaakt (enkel figuurlijk weliswaar)! Woestijnvis legt de Humo-redactie aan de ketting (hopelijk ook slechts figuurlijk)! Woestijnvis [...]